Кой се радва на несвободата
Обявеният " мирен план " за Украйна от 28 точки на президента Доналд Тръмп хвърли във екстаз мнозина, изключително тези, които афишират успеха на Русия във войната още от преди съвсем четири години. Тази победа обаче към момента не е реалност и Украйна продължава да се бори – даже Покровск, върху който е съсредоточена огромна съветска мощ, се държи и напредъкът на съветската войска не е изключително впечатляващ.
В тази обстановка (пак) се появяват предложения от Белия дом за предаване на укрепените украински линии в Донецк , отвод на Украйна от участие в НАТО, редуциране на армията ѝ и събаряне на част от глобите на Русия.
Това никога не е оферта, преференциална за Украйна. Но не е и " успеха " на Русия , за която путинистите в България и в чужбина постоянно тръбят.
Докъде ще стигне несвободата?
Преди обаче да се стигне до характера на неслучилата се " победа " на Русия, поражда един доста значителен въпрос. Защо хора, живеещи в свободни страни като България, биха се радвали на една победа на Русия във войната с Украйна?
Тази наслада е странна и неразбираема изключително за европейци, които би трябвало да ценят свободата и демокрацията.
Абсолютно ясно е, че в случай че Русия победи в тази война и завземе Украйна или я лиши от суверенитет, границите на Несвободата ще се реалокират още по-близо до Европейски Съюз. Това е по този начин, тъй като Русия ще наложи своя модел на ръководство, който еднопосочно може да бъде избран като автокрация или тирания. В славянски превод – самодържавие, при което има неограничена власт, съсредоточена в ръцете на един държател.
В актуалния му вид на Путиновия режим в Москва това самодържавие употребява съществено принуждение против съперниците си: мнозина от тях са избити, затворени или принудени да имигрират. Срещу останалите има строги репресивни ограничения и цялостен надзор върху средствата за изложение и формите на сдружаване.
Та, какво тогава е радостното в разпространението на този вид несвобода в Европа и приближаването ѝ още повече до нашите граници? Разумен отговор несъмнено няма, с изключение на подмятанията, че и Украйна не е идеалната народна власт, че в страната има корупция и така нататък
Тези намеци съдържат истина – потвърдена и от вихрещия се корупционен скандал в Киев , само че те още веднъж не изясняват насладата от триумфа на диктатурата. Защото един възможен триумф на Путин няма да усъвършенства с нищо тези проблеми на Украйна, а ще ги утежни и натовари с тотално неявяване на независимост – с автокрация.
Както и да сравнявате Украйна и Русия, първата е проблематична народна власт, а втората е откровена и неограничена тирания. А във връзка с корупцията Русия никога няма преимущество пред Украйна: в последна сметка Навални беше погубен точно тъй като си разреши да снима филм за двореца на Путин и злоупотребите му с обществени средства. В Украйна най-малко е допустимо без значение следствие на корупцията.
Нещо повече, Украйна се стреми да бъде свободна и демократична страна. Може и да не съумява във всичко, само че тя споделя тези полезности. Путинова Русия войнствено се бори против тях като нездравословно " западно " въздействие. Ако несвободата е съветската опция – а това е в действителност базовият принцип на режима в Москва – тогава за какво в действителност е насладата и злорадството от триумфите на тази опция в някои среди у нас, а и в Европа по принцип?
Нека този въпрос остане отворен, тъй като той по този начин или другояче няма понятен и оневинен отговор. Но преди насладата от напредъка на несвободата напълно да се е развихрила, въпреки всичко би трябвало да се каже, че за " победа " на несвободата не може да се приказва. Дори и в случай че планът на Тръмп – който е несъмнено повреден – се наложи напълно и без промени, несвободата няма да спечелва.
Това е по този начин, тъй като този проект въпреки всичко съдържа опазване на суверенна Украйна и опция за участието ѝ в Европейски Съюз. Също по този начин в него има включени военни координирани дейности при положение на неспазване на мира, което отваря благоприятни условия за военни гаранции с присъединяване на Съединени американски щати. Ако това се контракти от Украйна, бъдещето на страната ще наподобява надалеч по-сигурно.
Планът – най-малко това, което е изтекло в медиите – има доста недостатъци обаче, които дават на Путин да излезе от спора без да наподобява надвит. Неяснотата във връзка с военните гаранции за сигурността на Украйна е единствено една от тези недостатъци, може би главната. Не по-малко значими са обаче и предложенията за възобновяване на Украйна, които целят да трансферират финансовите тежести върху Европа и да освободят замразените съветски средства. Тези разпореждания единствено ще уронят американския авторитет в международен проект, като ще показват Съединени американски щати като псевдо-колониална мощ, която се държи по метод, прочут от XIX век.
Мирният проект е отрезвяващ и за Европа, която би трябвало съществено да поеме личната си защита в свои ръце. Той ще завоюва известно време, което би трябвало да се употребява оптимално дейно от европейците за основаване на задоволителна военна мощ като възпиращ фактор против упоритостите на Русия.
Тези, които не ценят свободата на другите...
Има и един различен въпрос, който може да торпилира проекта на Тръмп. Това е публичното мнение в САЩ, което е много проукраинско. Включително огромна част от Републиканската партия не би приела елементарно договорка, която може да бъде продадена като " победа " на Путин. Тръмп сега има задоволително проблеми с растяща непопулярност – още един мотив за отрицание не му би трябвало и това ще е фактор, който той ще държи под очи.
Българският въпрос за насладата от напредъка на несвободата си остава обаче. Историята демонстрира, че тези, които не ценят свободата на другите, елементарно се разделят и със своята лична.
***
Бел. ред. Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на Клуб Z, Българската редакция и на Дъждовни води като цяло.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
В тази обстановка (пак) се появяват предложения от Белия дом за предаване на укрепените украински линии в Донецк , отвод на Украйна от участие в НАТО, редуциране на армията ѝ и събаряне на част от глобите на Русия.
Това никога не е оферта, преференциална за Украйна. Но не е и " успеха " на Русия , за която путинистите в България и в чужбина постоянно тръбят.
Докъде ще стигне несвободата?
Преди обаче да се стигне до характера на неслучилата се " победа " на Русия, поражда един доста значителен въпрос. Защо хора, живеещи в свободни страни като България, биха се радвали на една победа на Русия във войната с Украйна?
Тази наслада е странна и неразбираема изключително за европейци, които би трябвало да ценят свободата и демокрацията.
Абсолютно ясно е, че в случай че Русия победи в тази война и завземе Украйна или я лиши от суверенитет, границите на Несвободата ще се реалокират още по-близо до Европейски Съюз. Това е по този начин, тъй като Русия ще наложи своя модел на ръководство, който еднопосочно може да бъде избран като автокрация или тирания. В славянски превод – самодържавие, при което има неограничена власт, съсредоточена в ръцете на един държател.
В актуалния му вид на Путиновия режим в Москва това самодържавие употребява съществено принуждение против съперниците си: мнозина от тях са избити, затворени или принудени да имигрират. Срещу останалите има строги репресивни ограничения и цялостен надзор върху средствата за изложение и формите на сдружаване.
Та, какво тогава е радостното в разпространението на този вид несвобода в Европа и приближаването ѝ още повече до нашите граници? Разумен отговор несъмнено няма, с изключение на подмятанията, че и Украйна не е идеалната народна власт, че в страната има корупция и така нататък
Тези намеци съдържат истина – потвърдена и от вихрещия се корупционен скандал в Киев , само че те още веднъж не изясняват насладата от триумфа на диктатурата. Защото един възможен триумф на Путин няма да усъвършенства с нищо тези проблеми на Украйна, а ще ги утежни и натовари с тотално неявяване на независимост – с автокрация.
Както и да сравнявате Украйна и Русия, първата е проблематична народна власт, а втората е откровена и неограничена тирания. А във връзка с корупцията Русия никога няма преимущество пред Украйна: в последна сметка Навални беше погубен точно тъй като си разреши да снима филм за двореца на Путин и злоупотребите му с обществени средства. В Украйна най-малко е допустимо без значение следствие на корупцията.
Нещо повече, Украйна се стреми да бъде свободна и демократична страна. Може и да не съумява във всичко, само че тя споделя тези полезности. Путинова Русия войнствено се бори против тях като нездравословно " западно " въздействие. Ако несвободата е съветската опция – а това е в действителност базовият принцип на режима в Москва – тогава за какво в действителност е насладата и злорадството от триумфите на тази опция в някои среди у нас, а и в Европа по принцип?
Нека този въпрос остане отворен, тъй като той по този начин или другояче няма понятен и оневинен отговор. Но преди насладата от напредъка на несвободата напълно да се е развихрила, въпреки всичко би трябвало да се каже, че за " победа " на несвободата не може да се приказва. Дори и в случай че планът на Тръмп – който е несъмнено повреден – се наложи напълно и без промени, несвободата няма да спечелва.
Това е по този начин, тъй като този проект въпреки всичко съдържа опазване на суверенна Украйна и опция за участието ѝ в Европейски Съюз. Също по този начин в него има включени военни координирани дейности при положение на неспазване на мира, което отваря благоприятни условия за военни гаранции с присъединяване на Съединени американски щати. Ако това се контракти от Украйна, бъдещето на страната ще наподобява надалеч по-сигурно.
Планът – най-малко това, което е изтекло в медиите – има доста недостатъци обаче, които дават на Путин да излезе от спора без да наподобява надвит. Неяснотата във връзка с военните гаранции за сигурността на Украйна е единствено една от тези недостатъци, може би главната. Не по-малко значими са обаче и предложенията за възобновяване на Украйна, които целят да трансферират финансовите тежести върху Европа и да освободят замразените съветски средства. Тези разпореждания единствено ще уронят американския авторитет в международен проект, като ще показват Съединени американски щати като псевдо-колониална мощ, която се държи по метод, прочут от XIX век.
Мирният проект е отрезвяващ и за Европа, която би трябвало съществено да поеме личната си защита в свои ръце. Той ще завоюва известно време, което би трябвало да се употребява оптимално дейно от европейците за основаване на задоволителна военна мощ като възпиращ фактор против упоритостите на Русия.
Тези, които не ценят свободата на другите...
Има и един различен въпрос, който може да торпилира проекта на Тръмп. Това е публичното мнение в САЩ, което е много проукраинско. Включително огромна част от Републиканската партия не би приела елементарно договорка, която може да бъде продадена като " победа " на Путин. Тръмп сега има задоволително проблеми с растяща непопулярност – още един мотив за отрицание не му би трябвало и това ще е фактор, който той ще държи под очи.
Българският въпрос за насладата от напредъка на несвободата си остава обаче. Историята демонстрира, че тези, които не ценят свободата на другите, елементарно се разделят и със своята лична.
***
Бел. ред. Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на Клуб Z, Българската редакция и на Дъждовни води като цяло.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ